Creo que todavía falta algún capítulo.

Después de la magnífica escena del empate a 1515, que la legislatura acabe con el No a Mas del Consejo Político de la CUP me sabe a poco. Creo que a este vodevil todavía le falta algún capítulo. Aquí avanzo algunas apuestas:
1) En la CUP aparecen dos tránsfugas que votan a favor de Mas.
2) En Junts pel Sí ofrecen un candidato alternativo pero algunos tránsfugas del entorno de CDC  votan en contra.
3) Algunos diputados de PSC y/o Catalunya Sí Que Es Pot se abstienen permitiendo la investidura de Mas por mayoría simple.
En fin, que todavía hay partido.

El derecho a decidir asimétrico.

Supongamos que un grupo de maestros decide hacer huelga contra la Ley de Normalización Lingüística que obliga a utilizar el catalán como única lengua vehicular.
Supongamos que unos políticos de Madrid deciden apoyar a los huelguistas y convocan concentraciones de apoyo a los maestros.
Imaginemos la reacción de los defensores  del "derecho a decidir" ante la injerencia en las competencias de un gobierno legítimamente elegido por los votantes.
Supongamos ahora que la ley sobre utilización de las lenguas en las aulas no ha sido promulgada por el gobierno catalán sino por el balear.
Supongamos que los que convocan concentraciones no lo hacen en Madrid sino en Barcelona, Manresa o Vic.
¿En este caso no se trata de una injerencia en las decisiones de un gobierno legítimamente elegido por los votantes?

No todos pierden con los recortes.

Hace 50 años, cuando España era un país subdesarrollado, se empezaron a construir en Cataluña las primeras autopistas. Muchas de las concesiones deberían haber caducado ya, pero se han ido prorrogando a cambio de rebajas a corto plazo en el precio de los peajes. Hoy en día, los catalanes somos los que más peajes pagamos de España, argumento que utilizan los nacionalistas catalanes para denunciar la discriminación del Estado Español hacia Cataluña. Pocas veces recuerdan que los principales accionistas de las autopistas, y beneficiarios de que no se mejoren las carreteras alternativas, son también catalanes.
Ahora, empujado por la crisis, el Consejero de Salud de la Generalitat de Catalunya, está practicando importantes recortes en la sanidad pública. De estos recortes se están beneficiando unas arraigadas sociedades catalanas: las mutuas. No sé si dentro de unos años, cuando la economía haya mejorado, en Cataluña tendremos la ratio más baja de gasto por habitante en sanidad pública, los nacionalistas se quejarán por ello y las mutuas engordarán sus resultados gracias a estas carencias.

El follón de los que no saben

Ante el requerimiento del TSJC a la Generalitat para que el castellano sea lengua vehicular y las reacciones que ha suscitado, sólo me queda suponer que los actores de este enredo no saben.

1. Los jueces que no saben de matemáticas. Según la sentencia, se deben dar clases en castellano pero es competencia de la Generalitat determinar el porcentaje de horas lectivas que se deben impartir en dicho idioma. Señores jueces, cero es un número y 0% es un porcentaje.
2. Los políticos que no saben qué deben hacer los jueces. La Generalitat quiere presentar en su recurso un informe en el que demuestran que los alumnos catalanes dominan el castellano tan bien (o tan mal) como los alumnos del resto de España. Los jueces no deben evaluar el resultado del incumplimiento o cumplimiento de la ley. Deben evaluar si se cumple la ley. Si una ley funciona mal, la debe corregir el poder legislativo; el juez debe aplicarla aunque no funcione (y que Montesquieu me desmienta).
3. Los políticos que no saben torear. Cuando la ley te obliga a hacer algo, es bueno tener algo de imaginación en lugar de montar el pollo. Francisco Camps, ahora que está menos ocupado, puede impartir cursillos de cómo pasarse entre los muslos una asignatura obligatoria que no le gusta utilizando el recurso de la lengua vehicular.
4. Los ciudadanos que magnifican la influencia de la escuela, no saben qué efecto tiene. Si obligan a tu hijo a estudiar una asignatura en castellano, su castellanización será mucho menor que la producida por la televisión. ¿O vas a ejercer de talibán y prohibirle que vea Bob Esponja hasta que la emitan por TV3?

Claro que también puede ser que quien no sepa sea yo. Que yo no sepa que los jueces pueden retorcer la leyes hasta que acaben diciendo lo que ellos creen justo. Que yo no sepa que los políticos presentan recursos para que los lean los votantes y no los jueces. Que yo no sepa que a los políticos les conviene más, a veces, un  áspero conflicto que una buena solución. Que yo no sepa que existen padres que se creen capaces de aislar a sus hijos de toda influencia perniciosa.

P.D.  Creo que mis hijos dominan razonablemente el castellano, se les queda alguna ele enganchada al paladar, pero nada más.

Financiación y subvenciones.

La Generalitat necesita pasta y nos pide un préstamo a los ciudadanos para financiarse. De momento, ya hay dos claros beneficiarios de la operación:

1. Las entidades financieras. Cobran una comisión del 3%, mientras que los que prestan el dinero se llevan sólo un 4'50%. Es como si los vendedores de coches se llevasen una comisión del 66'67% por coche vendido.
2. Los medios de comunicación. La campaña publicitaria que está pagando la Generalitat es impresionante. Es más, aunque parece que la venta de los bonos está garantizada, la campaña continúa, despilfarrando el dinero en páginas de diario, cuñas radiofónicas y espots televisivos.