No valgo para futurólogo.

Suerte que soy perezoso.

Llevaba unos días pensando que tenía que escribir una entrada sobre Núñez Feijóo. Quería decir que me parecía una buena noticia su acenso a mandamás del PP.  Mi argumentación se basaba en valorar las formas. Frente a las críticas que calificaban las formas de anecdóticas, puesto que sus políticas son como las del resto del PP, mi tesis era que había que valorar positivamente esas formas. En el clima de crispación fomentado por tantos líderes populares, que alguien viniera a defender con amabilidad sus posturas, aunque a mí no me gusten, me parecía muy útil para desenrarecer la política actual.

Y va y bendice el pacto con Vox en Castilla y León.

Podemos es el coco.

Podemos hace propuestas irrealizables.
Podemos es un partido comunista.
Podemos es populista.
Podemos es chavista.
Podemos no tiene experiencia de gobierno.
Podemos no condena a ETA.
Podemos no condena el régimen islamista de Irán.
Podemos pretende amordazar la prensa.
Podemos ahuyentaría la inversión extranjera.
...
Pues si después de alternaros en el poder el PSOE y el PP durante 32 años habéis conseguido que el partido con más intención de voto sea Podemos, lo tenéis que haber hecho rematadamente mal.

Hay mercado.

Los partidos políticos tradicionales están inquietos ante los nuevos movimientos sociales. La irrupción de Podemos en las elecciones europeas ha sido, en parte, atribuida, al crecimiento del voto de castigo que siempre se produce en estas elecciones. Ahora se presenta Guanyem Barcelona encabezada por Ada Colau. Otra formación que bebe en el hartazgo que la gente. Que PP y PSOE estén desbordados por estos movimientos es normal. Pero creo que más alarmados deberían estar en IU. Ellos deberían ser los receptores naturales del voto descontento y han visto cómo se iba a los recién llegados. Interesante es también la situación en Cataluña. Ciudadanos y las CUP pretenden presentarse como una forma nueva de hacer política. Si Guanyem Barcelona obtiene buenos resultados, la sociedad les estará diciendo a CUP y Ciudadanos que la política identitaria es parte de la política de siempre, la que se olvida de las necesidades de los ciudadanos.
De todas formas, debemos pensar que los partidos tradicionales pueden reaccionar. ¿Para regenerarse? No soy tan iluso. A principios de los 70, el movimiento hippy era un movimiento verdaderamente antisistema... que acabó protagonizando anuncios de Coca-Cola.

El desprestigio de la Transición Española.

En los últimos años, se están alzando muchas voces para calificar de "pasteleo" la que  hasta hace poco era oficial y repetidamente admirada Transición Española. Desde la izquierda más radical y los nacionalismos periféricos, se nos dice que la transición fue un proceso guiado por los militares y el Antiguo Régimen para dar una pátina de legitimidad a un país y un sistema de gobierno que necesitaba encajar en las instituciones europeas para sobrevivir.

A mí, lo del proceso guiado por los militares y las élites económicas no me acaba de convencer. No por falta de ganas de los que manejaban los hilos, sino por incapacidad. Los creo suficientemente malvados para hacerlo, pero no lo suficientemente inteligentes. En el 76, yo tenía 10 años, muy informado de política no estaba; pero el sistema político español me parecía perfectamente simétrico: un partido de centro derecha (UCD) y otro de centro izquierda (PSOE) peleando por el poder y un partido de derechas (AP) y otro de izquierda (PCE) ejerciendo de contrapesos. El sistema se fue al carajo cuando UCD se autodinamitó. El PP está haciendo de UCD y de AP a la vez, y les va fenomenal, mejor incluso de lo que habrían pensado cuando la ultraderecha re refugiaba en el partido de Manuel Fraga.

Un muestra de mezquino electoralismo.

Acepto los argumentos del gobierno para concluir que los recortes eran inevitables:

• En la caja no hay un duro
• Los que nos dejan el dinero los exigen.
• Hay que subir el IVA porque es el impuesto de efectos más inmediatos y del que resulta más difícil escaparse (para la mayoría).
• Hay que reducir el subsidio de desempleo para facilitar que la gente acepte infraempleos. Siempre es más rentable para las arcas del Estado una persona que cotiza poco que una persona con un pequeño subsidio.
• Obligar a trabajar más horas por el mismo sueldo resulta más barato.

Pero si eran tan necesarios como dolorosos, ¿por qué fueron tan mezquinos como para posponer la aprobación de los presupuestos generales a la celebración de las elecciones andaluzas. Quizás hemos perdido un tiempo precioso.

Un ex etarra recolectando votos para el PP.

El señor Ander Errandonea Arruti ha salido de prisión después de cumplir condena y lo primero que ha hecho ha sido desplegar una pancarta pidiendo el voto para Bildu. Raudos y veloces, el PP y sus voceros han reclamado la ilegalización de Bildu argumentando como prueba la susodicha pancarta.

1. En esos momentos, el señor Errandonea todavía no había cometido ningún delito. No se puede argumentar en juicio alguno que ese individuo hablaba en nombre de ETA.
2. Una vez ha cumplido condena, un expresidiario es libre de anunciar sus preferencias, culinarias, deportivas o políticas. Eso no puede ser un modo alguno una prueba de que existe connivencia entre el individuo y la institución publicitada. A ver si le van a aplicar la Ley de Partidos y van a prohibir la selección española de fútbol porque un etarra llevaba una camiseta de dicha seleección en su foto de perfil de Facebook.
3. La palabra "eta" que aparece en la pancarta significa en vascuence "y". Podemos sospechar que la pinta de colorines para ensalzar a ETA, pero no creo que nadie se atreva a aportarlo como prueba en un juicio por apología del terrorismo.
4. El señor Errandonea puede tener un pensamientos malísimos. Tener estos pensamientos puede ser pecado, pero nunca puede ser delito.

A todo esto, ¿quién gana con el acto publicitario?. Sólo se me ocurre un beneficiario claro, el PP.