Campañas en defensa de los animales.

¿Por qué es malo dejar un perro en la naturaleza y es malo dar un hogar a un delfín?
Es obvio, el perro es un animal doméstico y el delfín no. Pero no siempre es tan obvio. Hablar de animales domésticos es, para empezar, hablar desde un punto de vista antropocéntrico, etiqueta que los más furibundos animalistas rechazan para sí. ¿Cuándo empieza a ser doméstico un animal? ¿En qué momento los perros se separaron tanto de los lobos que los primeros se hicieron amigos de los pastores mientras los segundos seguían siendo sus enemigos? ¿Cuándo deja de ser doméstico un animal? ¿Por qué las palomas eran domésticas hace un siglo y ahora no lo son?

Un ejemplo de noticia que no informa de nada.

Leo esta noticia impactante.
Tras la primera lectura, me he quedado con la idea de que los padres adoptivos abandonan más a sus hijos que los biológicos y que se abandonan más los niños procedentes de adopciones internacionales que los nacionales.
Sin embargo, mis apreciaciones pueden ser erróneas. Los datos que aporta el periodista son:

1. Se abandonan 72 de cada 12.000 niños adoptados. ¿Muchos, pocos? Como no aparece por ningún lado el dato de cuántos niños abandona los padres biológicos, es imposible saber si los padres adoptivos son más abandonadores que los biológicos.
2. El 63% de los niños abandonados provienes de adopciones internacionales. ¿qué porcentaje de adopciones suponen las internacionales? Ni idea. El artículo no lo dice. Tampoco podemos saber si se abandonan más los autóctonos o los de fuera.
3. El 67% de los niños abandonados tienen más de diez años y un 24% entre 6 y 10. Por fin un dato completo que permite deducir algo: se abandonan más a los niños mayores.

A ver si la próxima vez que nos presenten un estudio tenemos más suerte y nos informan de algo. ¿Qué enseñarán en la Facultad de Periodismo?