Mostrando entradas con la etiqueta feminismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta feminismo. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de abril de 2017

Renunciar a tus derechos.

Ayer murió Michele Scarponi atropellado mientras entrenaba por un conductor que "no lo vio". Uno más que se añade a la larga y negra lista de ciclistas fallecidos en la carretera  por el error de un automovilista.
Yo animo a mis hijos a ir en bicicleta, pero les recuerdo que deben tener cuidado, que no se fíen de los derechos que el código de circulación dice que les otorga. Que, aunque tengan preferencia en un cruce, si se acerca un coche es mejor dejarle pasar. Que eviten algunas carreteras que no les están prohibidas por las normas. Que se abstengan de pedalear por ciertas carreteras a ciertas horas. Creo que nadie me reprochará mi prudencia.
Cambiando de tema. Me gustaría decirle a mi hija que puede ir vestida como quiera, cuando quiera y por donde quiera. Pero no lo haré. Aunque la mayoría de los hombres somos razonablemente buenos, hay los suficientes hombres malos como para aconsejarle que no se vista según cómo si piensa pasar por determinados sitios a determinadas horas. Espero que nadie me acuse de antifeminista, como nadie me acusa de anticiclista cuando le digo que no vaya en bicicleta por determinadas carreteras a determinadas horas.

martes, 18 de abril de 2017

Hacerse el clítoris un lío con la gramática.

Hace unos días, unos militantes de la CUP entraron de mala manera en una sede del PP. Cuando interpelaron a una dirigente, ésta justificó los hechos usando esa gramàtica combativa que intenta eliminar el machismo latente en el lenguaje. "El jovent no estem disposades a..."
a) "Jovent" es palabra masculina. Lo de hacer los plurales comunes en femenino tiene sentido. Hacerlo con palabras masculinas ya no es tan razonable. En castellano, no le hubiese pasado: "juventud" es femenina.
B) La segunda barbaridad también le hubiese pasado en castellano. "Jovent", como "juventud" es palabra singular, aunque designe a un colectivo.
Vamos, que se hizo la pi..., perdón, el clítoris un lío con la gramática.

martes, 6 de septiembre de 2016

¿No nos estamos pasando?

Soy un firme partidario de que mujeres y hombres tengamos las mismas oportunidades, pero ¿es necesario el ridículo gramatical para conseguirlo? 
Ya puestos, deberían llamar fiscala generala a la principal autoridad del ministerio fiscal, perdón, principala.

martes, 19 de enero de 2016

El numerito de Bescansa.

Las imágenes de Carolina Bescansa en el Congreso siguen dando que hablar. Casi todas las críticas que ha recibido pueden parecer razonables.
La inmensa mayoría de las trabajadoras no pueden llevar a sus hijos al trabajo y cuidarlos.
En el Congreso hay una magnífica guardería que para sí quisieran las trabajadoras de este país que tienen que hacer juegos malabares con los horarios para no abandonar a sus hijos y llegar a tiempo al trabajo.
Pocas madres tienen un jefe benévolo que les permita cuidar de sus hijos en detrimento del trabajo cuando surge un imprevisto.
Pues no, no me parecen razonables. Ya llevo tres frases que van por el mal camino. La crianza de los hijos debería ser  una responsabilidad compartida entre los padres. Si el niño se pone malo, no debería ser sólo la madre la que soporta las malas caras del jefe. Los padres también deberían saber el camino de la guardería. Y a mí me hubiera parecido más aleccionador ver al padre de la criatura con la criatura en la tribuna de invitados.
Y, seamos serios, el acto del otro día en el Congreso no requería mucha concentración. Se trataba de recoger el acta y dejarse hacer algunas fotos. Eso se puede hacer  con un niño en brazos, jugando con la tablet o escuchando el Carrusel Deportivo. Y Carolina Bescansa lo aprovechó para hacernos reflexionar, ¿qué debe hacer esta sociedad para que hombres y mujeres seamos tratados igual? Si la niña hubiese asistido en brazos de su padre a la tribuna de invitados, como yo proponía más arriba, ahora sólo debatiríamos sobre la corrección capilar.

lunes, 23 de noviembre de 2015

Un twet ofensivo y eriquecedor.

Poco después de los atentados de París, Laura Freixas soltaba esta barbaridad:

Mi primera reacción al leerlo fue de indignación, de justa indignación. Esta tía, de la que no tenía noticia hasta entonces, me está llamando asesino por compartir un cromosoma con los verdaderos asesinos. 
Cinco minutos después, cambié un poco de perspectiva, Ahora ya sé cómo se sienten millones de musulmanes a los que miran con desconfianza por compartir religión con unos salvajes.
Debo aburrirme mucho, porque seguí dándole vueltas al dichoso twet. Que cada cinco minutos apareciese un nuevo mensaje hablando de él, no favorecía el olvido. La estadística no lo explica todo. La mayoría de la gente que yo conozco que hace régimen está gorda, de lo cual se debería deducir que hacer régimen engorda. Pero la estadística no se debe ignorar. Todos los que participaron activamente en los atentados eran hombres (y musulmanes). 
Generalizar es peligroso. Ignorar la estadística también.

viernes, 24 de julio de 2015

Discriminación laboral.

He pasado por delante de una pastelería en la que un cartel anunciaba que "Se busca dependienta". He estado dándole vueltas al asunto y no he encontrado ninguna razón para que una magdalena servida por una mujer resulte mejor que una magdalena servida por un hombre. Se trata, por lo tanto, de un caso flagrante de discriminación laboral. En principio, los discriminados son los hombres, que no pueden acceder a un puesto de trabajo por razón de su sexo. Pero no lo tengo tan claro. Deberíamos saber las motivaciones del empresario (o empresaria) para preferir mujeres. Si las escoge porque son más sumisas, o más bellas, o porque aceptan salarios más bajos o por cualquier otro estereotipo similar, las discriminadas serían ellas, y no ellos.

jueves, 20 de marzo de 2014

Propongo dos neologismos.

¿Lo contrario de "machismo"? Si contestamos rápido, diremos "feminismo". Pero no es correcto, o no lo es si por "contrario" entendemos "simétrico". "Machismo" no es a "hombre" lo mismo que "feminismo" es a mujer, como podemos comprobar en las respectivas entradas del D.R.A.E.
Por este motivo, vengo a proponer dos neologismos: "masculinismo" y "hembrismo".
Sería "masculinista" promover una campaña para que fuese normal que los padres se ausentasen del trabajo cuando un hijo se pone enfermo y no lo haga casi siempre la madre. O sería "masculinista" promover una campaña para que se iguale la presencia de hombres y mujeres como profesores de las edades más tempranas.
Por otra parte, cuando alguien dice que el mundo sería mejor si gobernasen más mujeres, está haciendo una afirmación feminista. Cuando alguien dice que el mundo sería mejor si gobernasen las mujeres, está haciendo una afirmación "hembristra".
Deseo que el "masculinismo" se generalice y que el machismo tenga la misma relevancia que hoy tiene el "hembrismo".