Mi idolatrado hijo Sisí.

Publicaba Elvira Lindo este domingo en El País un artículo en el que arremetía contra los que al convertirse en padres erigen a sus hijos en el único referente de sus vidas y de quien ose acercarse a ellos. Dice Lindo que esta nueva moda creará adolescentes agobiados por la sobreprotección de sus padres. Ha querido la casualidad que este fin de semana haya acabado de leer "Mi idolatrado hijo Sisí". Delibes demuestra que Lindo se equivoca, esta forma de educación no tiene nada de nueva.
Empieza la novela mostrándonos a un personaje pedante, hipócrita y egocéntrico: odioso. Hasta que tiene un hijo, y continúa siendo pedante e hipócrita, pero en vez de egocéntrico deviene en "hijocéntrico". Sigue siendo odioso. Llega la Guerra y el protagonista agudiza la pedantería, la hipocresía y el hijocentrismo; y en este punto comprendes que el único personaje sensato es él.

Las ofertas del 28N.

A las elecciones al Parlament de Cataluña de ayer se presentaron:

1. Cuatro partidos más preocupados por definir las fronteras de mi país que en explicarme como sería mi país.
2. Un partido que me explicó qué cosas no haría, pero no explicó que cosas haría.
3. Un partido que me explicó como sería mi país y no me gustó.
4. El partido al que voté.

Me estoy volviendo muy mal pensado.

Mas y Montilla acuerdan en unos minutos la celebración de un debate a dos para el que habían puesto todas las trabas posibles. El debate lo prohíbe la Junta Electoral un día después. ¿Tengo que creerme que los dos líderes políticos no sabían que dicho debate no se podía celebrar?

Un derecho humano, ¿fundamental?

Ayer, Mario Vargas Llosa publicaba un artículo el El País en el que denunciaba el daño que han hecho a la Democracia los encargados de defenderla utilizando la Seguridad como excusa. "Reduciendo o aboliendo los derechos que garantizan la privacidad, el principio de que nadie es culpable mientras no se demuestre judicialmente que lo es, la prohibición de la tortura, el habeas corpus, el secreto bancario, el derecho de crítica, la libertad de expresión". A mí me chirría ver el "secreto bancario"  entre los derechos fundamentales. Sólo a defraudadores fiscales y blanqueadores de dinero puede resultarles fundamental este derecho.

Patrimonio intangible de la humanidad.

Hoy se reunían en Kenia para nombrar nuevos "Patrimonios Intangibles de la Humanidad". En Radio Nacional de España me enterado de que el flamenco era candidato, pero no han dicho nada de los "castells". En Catalunya Ràdio me he enterado de que los "castells" eran candidatos, pero no han dicho nada del flamenco. Como si Catalunya ya no fuese parte de España, y los "castells" no fuesen españoles. Como si el flamenco no fuese catalán, y Carmen Amaya, Mayte Martín o Miguel Poveda hubiesen nacido en Zamora o Kuala Lumpur.

El desprestigio de la risa.

Publicaba ayer El País un reportaje en el que se denunciaba "el acoso sufrido por Jesús Eguiguren por la derecha". El autor dedicaba al reportaje a glosar todo lo que ha sufrido y lo que ha arriesgado Eguiguren por luchar contra el terrorismo. En la defensa del político aparecía un "pero", calificaba las penúltimas declaraciones de "inoportunas en un formato inadecuado".

¿Inoportunas?. Después de Navidad, el plazo establecido en la predicción, sabremos si es acertada o no. Sólo entonces, si no se cumple, podremos aventurarnos a culpar a Eguiguren de retardar la desaparición de ETA y aún así me parecerá mucho aventurar.

¿Formato inadecuado?. ¿Sólo se pueden hacer declaraciones de calado en suplementos dominicales y recogidas por escritores que han ganado el Planeta? Jordi Évole utiliza mucho la mordacidad en su programa, cada semana me río con algunas de las ocurrencias, ¿y qué?. El programa en cuestión me pareció muy interesante. Escuchar a Basagoiti, a Eguiguren y a unos anónimos simpatizantes de Batasuna (ya que nadie puede arriesgarse de declararse dirigente de la misma si no quiere ir a prisión), permite entender algo de la complejidad del problema de la violencia vasca, mucho mejor que un sesudo artículo de opinión. Aquí dejo un enlace al reportaje de Jordi Évole (si no le llamo Follonero, le parecerá menos inadecuado el formato al articulista).

P.D. No he querido ser mal pensado y suponer que el formato de las declaraciones era inadecuado por realizarse en una cadena televisiva de la competencia.

Discriminaciones compensatorias.

También llamadas discriminaciones positivas.

La naturaleza, en términos estadísticos, nos ha dado más fuerza a los hombres que a las mujeres. Por ese motivo, las pruebas físicas en algunas oposiciones, son menos exigentes para mujeres que para los hombres. Y me parece bien.

Algunos (demasiados, siempre son demasiados) mastuerzos han aprovechado esta superioridad física para agredir a las mujeres. La ley castiga, por este motivo, más duramente a los hombres que a las mujeres cuando agreden a sus parejas. Y me parece bien.

Ahora, deciden que el primer apellido de los hijos se decidirá, en caso de desacuerdo entre los padres, por orden alfabético. Sustituyendo una discriminación sexual por una discriminación más absurda: la alfabética. Y digo que es más absurda la discriminación alfabética que la sexual porque la naturaleza ya ha dado a la mujeres el ADN mitocondrial para perdurar en los hijos. En este caso, el registro civil era una discriminación compensatoria.

Los pilares de la tierra.

Cuando alguien critica un Best Seller por el mero hecho de serlo, le recuerdo que Lope de Vega es el mayor creador de Best Sellers de la literatura castellana. Si opino que Los Pilares de La Tierra es un libro flojo, no lo hago por pedantería, sino porque me parece un libro insustancial. El libro ofrece al lector uno de los ingredientes más apetecibles: la venganza sin remordimientos. Los malos pierden, los buenos ganan y ni siquiera necesitan mancharse las manos de sangre con el castigo, de eso se encarga la Justicia. Si quieres disfrutar con una novela histórica en la que algunos protagonistas revolucionan un arte, te propongo que dejes la evolución del románico al gótico que nos presenta Ken Follet y te sumerjas el Me LLamo Rojo, de Orhan Pamuk. Con unos ingredientes parecido, elabora una novela mucho más deliciosa y sin pegarte un atracón de páginas.

Financiación y subvenciones.

La Generalitat necesita pasta y nos pide un préstamo a los ciudadanos para financiarse. De momento, ya hay dos claros beneficiarios de la operación:

1. Las entidades financieras. Cobran una comisión del 3%, mientras que los que prestan el dinero se llevan sólo un 4'50%. Es como si los vendedores de coches se llevasen una comisión del 66'67% por coche vendido.
2. Los medios de comunicación. La campaña publicitaria que está pagando la Generalitat es impresionante. Es más, aunque parece que la venta de los bonos está garantizada, la campaña continúa, despilfarrando el dinero en páginas de diario, cuñas radiofónicas y espots televisivos.