Mostrando entradas con la etiqueta lamarck. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lamarck. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de octubre de 2014

¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

Para explicar por qué estamos hechos como estamos hechos, encontramos respuesta en tres líneas de pensamiento.
Lamarquismo.
Descripción: los lamarquistas sostenían que los esfuerzos de un individuo para realizar algún gesto se acababan transmitiendo a su descendencia de modo que el organismo de sus hijos estaba más capacitado para realizar el gesto.
Ejemplo práctico: si un ortodoncista trata a un individuo con los dientes torcidos, los esfuerzos realizados para enderezar los dientes acabarían siendo heredados por sus descendientes que tendrían los dientes un poco más rectos.
Conclusión: para los lamarquistas, se deberían suprimir los ortodoncistas porque, a la larga, acabarían creando dos subespecies distintas, las de los adinerados que han podido pagarse tratamiento durante generaciones y acabarín teniendo los dientes rectos de manera natural y el resto de los mortales.
Darwinismo.
Descripción: los darwinistas sostienen que, cuando por azar, un individuo experimenta una mutación genética que favorece su reproducción, esta mutación se traslada a sus descendientes y, por el hecho de ser más, se va expandiendo entre las especie humana.
Ejemplo práctico: si un  ortodoncista trata a un individuo con los dientes torcidos, éste tiene más éxito entre los congéneres del sexo complementario y se acaba reproduciendo más de lo que lo hubiese hecho si no le hubiesesen corregido los dientes.
Conclusión: para los darwinistas, se deberían suprimir los ortodoncistas porque, a la larga, habrá más humanos con los dientes torcidos que si se hubiese dejado actuar a la naturaleza.
Creacionismo.
Descripción: Dios, en su infinita sabiduría, ha creado la naturaleza tal cual la conocemos.
Ejemplo práctico: si un ortodoncista trata a un individuo con los dientes torcidos, tal hecho resulta irrelevante para su descendencia y el destino de la especie humana.
Conclusión: para los creacionistas, se deberían suprimir los ortodoncistas (a ser posible en la hoguera) porque ¿quién son ellos para enmendarle la plana al altísimo.

viernes, 2 de julio de 2010

El lamarckismo subconsciente.

Durante años, los darwinistas discutieron con los lamarckistas sobre el mecanismo de la evolución. Los científicos acabaron dando la razón a los darwinistas. en nuestro fuero interno, sin embargo, somos más proclives a creer en el lamarckismo. Un ejemplo. Hoy se ha publicado que se han identificado los genes que permiten a los tibetanos vivir confortablemente por encima de los 4000 metros. En Catalunya Ràdio, la locutora que daba la noticia ha dicho que "los tibetanos tienen algunas mutacions que no tenemos los que no estamos acostumbrados a la altura". La locutora parecía creer que acostumbrarse a la altura acaba generando las mutaciones en los genes, todo ello tras haber afirmado, esta vez correctamente, que una evolución tan rápida (en sólo 3000 años), requirió una mortandad terrible entre los individuos que no tenían la mutación.