Miguel Strogoff

De vez en cuando, me gusta viajar literariamente a mi infancia. Esta vez, ha sido Miguel Strogoff: el primer libro que leí sin viñetas. Un libro de aventuras de los de siempre que ahora no nos dejan dar a leer a nuestros hijos por misógino, racista y violento. Más que misógino, el libro es políticamente incorrecto por "fomentar visiones estereotípicas de la mujer". A pesar de todo ello, el libro me ha vuelto a parecer un magnífico libro de aventuras. La sorpresa argumental final me ha gustado menos que cuando era un niño. Seguramente, es culpa mía, no de mi edad: escritores supuestamente para adultos, como Stieg Larsson, nos despachan sorpresas argumentales más increíbles.

El cocimiento.

- ¿Estás seguro?

Anxo visitaba por segunda vez a la meiga. Le había explicado que la visita realizada un año anterior había sido un éxito,  que había llevado al baile el cocimiento que le había recomendado, que había engañado a Emilia para que se lo bebiera mezclado con un refresco, que la había engatusado recitando tres poemas sobre la luna, que había bailado con ella hasta el amanecer. Emilia estaba locamente enamorada de Anxo y faltaba una semana para la boda. Pero Anxo no estaba satisfecho, quería saber si Emilia le querría sin el encantamiento.

- Quiero deshacer el conjuro y saber si Emilia me quiere por su propia voluntad.

- ¿Estás seguro?

¿Medidas justas?

Hoy voy a hacer un ejercicio de simplificación.

¿Es justo que todos obtengan lo que se merecen? ¿Es justo que todos obtengan lo que necesitan? Supongo que la inmensa mayoría responderá que sí a las dos preguntas. Sin embargo, los dos objetivos son diferentes y, en ocasiones, se deberá escoger uno u otro. 

Para la derecha, el más importante es el primero. Por este motivo les escandaliza que haya gente que se aproveche indebidamente de subvenciones, ayudas y subsidios. Por ejemplo, cuando Convergencia recupera el gobierno en Cataluña, ante las fundadas sospechas de uso fraudulento, cambia los requisitos y los mecanismos para cobrar la PIRMI. Por el camino, algunos de los perceptores de la misma pasan serios apuros   al dejar de recibirla.

Para la izquierda, el más importante es el segundo. Por este motivo les escandaliza que haya gente que caiga en riesgo de exclusión social por falta de subvenciones, ayudas y subsidios. Por ejemplo, cuando alguien denuncia  el fracaso del PER al ser incapaz de generar motores de riqueza en Andalucía, desde el PSOE siempre se argumenta que su eliminación abocaría a la pobreza a mucha gente y minimiza el impacto del fraude diciendo que si se cobran 400€ indebidamente, tampoco hay para tanto.

Ambas posturas son discutibles, pero honestas.

Con estas premisas, intento analizar la amnistía fiscal anunciada por el gobierno del Partido Popular. En dos ocasiones, se promulgaron amnistías parecidas por gobiernos del PSOE. ¿Es una medida de izquierdas o de derechas? Los beneficiarios de la medida, ¿necesitan el descuento de la presión fiscal del 45 al 10%? ¿merecen el perdón por los delitos fiscales cometidos? No parece una medida justa, ni por un lado ni por otro. Tendré que concluir que se trata, pues, de una medida de esas que llaman "pragmáticas". Término que acostumbra a ser un eufemismo para "injustas".

La Constitución de 1812

Hace dos siglos se promulgó en Cádiz la primera Constitución Española. Desde entonces, no siempre han sido bastantes, casi nunca han tenido suficiente fuerza; pero siempre ha habido en España personas que querían un país mejor y más libre para todos y a veces hasta lo han conseguido. Aquella, como la actual, no era la mejor Constitución posible; pero era mucho mejor que lo que había antes y lo que vino después. Duró poco y cambió poco el país, pero abrió el camino de España hacia las democracias occidentales. Aquí va mi modesto homenaje a aquellos hombres.

El amigo Manso

Hasta que llegue el Spotify de los libros y mientras mantenga mi postura contraria a la piratería, seguiré teniendo alicientes para leer, de vez en cuando, libros con más de un siglo a sus espaldas por la sencilla razón de que son muy baratos. Y creo que, a veces, salgo ganando. Ésta es una de ellas.
La novela se publicó en 1882. El protagonista pertenece a esa porción de españoles que cincuenta años más tarde perdería la Guerra Civil antes de que ésta se iniciase. Católico pero no meapilas, burgués pero demócrata, feminista para los cánones de la época, igualitario sin ser comunista... La obra describe cómo el estudioso solterón empedernido se enamora de una jovencita. Sirve esta excusa para criticar la España decimonónica y lo hace con mucho humor y, para desgracia de los epañolitos del siglo XXI, de una forma bastante actual: la endogamia de la clase política, la manipulación de los medios de comunicación por los partidos (¿o es al revés?), el menosprecio de la sociedad por la sabiduría y la cultura...

Algo más que justa y necesaria.

Los sindicatos convocantes de la Huelga General del 29 de marzo la han calificado de justa y necesaria. Estoy de acuerdo.
Es tremendamente injusto que la solución a una crisis provocada principalmente por la voracidad de constructores y banqueros la acabemos pagando los sufridos asalariados. Es absurdo que una crisis que ha demostrado la invalidez del modelo productivo se intente combatir con el abaratamiento de la mano de obra: el ejemplo es Finlandia, no Polonia. Para luchar contra esto es justo convocar una huelga.
La huelga es necesaria. Es necesaria para los sindicatos, que deben combatir la irrelevancia social a la que se han abocado con sus actuaciones a la lado de los trabajadores. Es necesaria para el gobierno, que debe mostrar a Bruselas la dureza de sus medidas.
Yo añadiré que la Huelga General es, además de  justa y necesaria, inútil. La Huelga General se convoca para suavizar la reforma laboral y el Gobierno no va a mover ni una coma. Los trabajadores sabemos por qué se convoca, pero no sabemos para qué se convoca y tenemos mucho miedo de cuánto nos puede costar.

Bonita celebración.

Ayer, 8 de diciembre, se celebró el día de la mujer trabajadora. Aunque la situación de la mujer en el reducido mundo occidental ha mejorado mucho en las últimas décadas, queda un largo camino por recorrer. Será necesario celebrar un día así mientras la tasa de paro femenina sea superior sistemáticamente a la masculina, mientras los salarios de las trabajadores sean superiores a los de las trabajadoras, mientras las tareas del hogar sigan siendo una labor básicamente femenina, mientras las que pidan permiso para cuidar hijos enfermos sean casi siempre las mujeres. Son necesarias muchas campañas para eliminar los estereotipos que discriminan a las mujeres. Y ayer, a un sindicato, en la empresa en la que trabajo, no se le ocurre mejor manera para eliminar estos estereotipos que regalar flores sólo a las mujeres.