lunes, 15 de noviembre de 2010

El desprestigio de la risa.

Publicaba ayer El País un reportaje en el que se denunciaba "el acoso sufrido por Jesús Eguiguren por la derecha". El autor dedicaba al reportaje a glosar todo lo que ha sufrido y lo que ha arriesgado Eguiguren por luchar contra el terrorismo. En la defensa del político aparecía un "pero", calificaba las penúltimas declaraciones de "inoportunas en un formato inadecuado".
¿Inoportunas?. Después de Navidad, el plazo establecido en la predicción, sabremos si es acertada o no. Sólo entonces, si no se cumple, podremos aventurarnos a culpar a Eguiguren de retardar la desaparición de ETA y aún así me parecerá mucho aventurar.
¿Formato inadecuado?. ¿Sólo se pueden hacer declaraciones de calado en suplementos dominicales y recogidas por escritores que han ganado el Planeta? Jordi Évole utiliza mucho la mordacidad en su programa, cada semana me río con algunas de las ocurrencias, ¿y qué?. El programa en cuestión me pareció muy interesante. Escuchar a Basagoiti, a Eguiguren y a unos anónimos simpatizantes de Batasuna (ya que nadie puede arriesgarse de declararse dirigente de la misma si no quiere ir a prisión), permite entender algo de la complejidad del problema de la violencia vasca, mucho mejor que un sesudo artículo de opinión. Aquí dejo un enlace al reportaje de Jordi Évole (si no le llamo Follonero, le parecerá menos inadecuado el formato al articulista).
P.D. No he querido ser mal pensado y suponer que el formato de las declaraciones era inadecuado por realizarse en una cadena televisiva de la competencia.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Discriminaciones compensatorias.

También llamadas discriminaciones positivas.
La naturaleza, en términos estadísticos, nos ha dado más fuerza a los hombres que a las mujeres. Por ese motivo, las pruebas físicas en algunas oposiciones, son menos exigentes para mujeres que para los hombres. Y me parece bien.
Algunos (demasiados, siempre son demasiados) mastuerzos han aprovechado esta superioridad física para agredir a las mujeres. La ley castiga, por este motivo, más duramente a los hombres que a las mujeres cuando agreden a sus parejas. Y me parece bien.
Ahora, deciden que el primer apellido de los hijos se decidirá, en caso de desacuerdo entre los padres, por orden alfabético. Sustituyendo una discriminación sexual por una discriminación más absurda: la alfabética. Y digo que es más absurda la discriminación alfabética que la sexual porque la naturaleza ya ha dado a la mujeres el ADN mitocondrial para perdurar en los hijos. En este caso, el registro civil era una discriminación compensatoria.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Los pilares de la tierra.

Cuando alguien critica un Best Seller por el mero hecho de serlo, le recuerdo que Lope de Vega es el mayor creador de Best Sellers de la literatura castellana. Si opino que Los Pilares de La Tierra es un libro flojo, no lo hago por pedantería, sino porque me parece un libro insustancial. El libro ofrece al lector uno de los ingredientes más apetecibles: la venganza sin remordimientos. Los malos pierden, los buenos ganan y ni siquiera necesitan mancharse las manos de sangre con el castigo, de eso se encarga la Justicia. Si quieres disfrutar con una novela histórica en la que algunos protagonistas revolucionan un arte, te propongo que dejes la evolución del románico al gótico que nos presenta Ken Follet y te sumerjas el Me LLamo Rojo, de Orhan Pamuk. Con unos ingredientes parecido, elabora una novela mucho más deliciosa y sin pegarte un atracón de páginas.

martes, 2 de noviembre de 2010

Financiación y subvenciones.

La Generalitat necesita pasta y nos pide un préstamo a los ciudadanos para financiarse. De momento, ya hay dos claros beneficiarios de la operación:
  1. Las entidades financieras. Cobran una comisión del 3%, mientras que los que prestan el dinero se llevan sólo un 4'50%. Es como si los vendedores de coches se llevasen una comisión del 66'67% por coche vendido.
  2. Los medios de comunicación. La campaña publicitaria que está pagando la Generalitat es impresionante. Es más, aunque parece que la venta de los bonos está garantizada, la campaña continúa, despilfarrando el dinero en páginas de diario, cuñas radiofónicas y espots televisivos.

jueves, 28 de octubre de 2010

Los periodistas son de letras.

Leo en el diario local de Manresa un titular que dice que la "ocupación del turismo rural ha bajado pese al incremento de plazas". Amigos periodistas, la ocupación es la relación entre plazas ocupadas y plazas ofertadas. Si crece la parte de abajo de la fracción (si digo denominador seguro que os lío), lo normal es que baje el resultado, a menos que la parte de arriba crezca más. Vaya, que la ocupación ha bajado por culpa del incremento de plazas, y no pese al incremento.

martes, 26 de octubre de 2010

Profesionales.

He visto por la tele a unos periodistas de la prensa rosa acosando a un famosete. El famosete estaba protegido por unos agentes de seguridad privada y han empujado con relativa violencia a los periodistas. Uno de éstos se ha quejado airadamente: "Yo estoy desempeñando mi trabajo". Creo que el que ha soltado la torta también estaba desempeñando su trabajo.

lunes, 25 de octubre de 2010

Montilla no quiere pactar.

Ayer leía en la prensa que José Montilla descartaba la reedición del tripartito. Hoy escucho en la radio que también da por imposible la "sociovergencia". Todo el mundo interpreta estos mensajes como llamadas a los indecisos para que le voten. Yo, que acostumbro a votar a partidos sin posibilidades de obtener victorias, deseo que el partido al que yo voto pacte después de las elecciones, pues es la única manera de que parte del programa electoral que yo he elegido se lleve a cabo. Si yo fuese votante del PSC, estaría desencantado ante las pocas posibilidades de victoria que les ofrecen las encuestas. Parece que, en el mejor de los casos para los socialistas, pueden conseguir diputados suficientes para formar gobierno si pactan con otros. Yo exigiría a los líderes socialistas dos cosas, a) pactar después de las elecciones y b) informarme antes de las elecciones de los pactos que estarían dispuestos a establecer para intuir qué parte del programa electoral es más renunciable para ellos.