¿A quién le interesa que yo no vote?

El domingo se celebró en Cataluña un acto de ésos en los que la gente pone un papel en una urna para decir qué quiere. No me atreveré a llamarlo referéndum porque a mí no se me dio la oportunidad de votar, pero tampoco minimizaré su valor político, que va mucho más allá del legal. Vivo en un país en el que unas elecciones municipales sirvieron para pasar de una Monarquía a una República.
Andan algunos elementos de la prensa ninguneando la participación, alegando que la independencia de Cataluña "sólo" interesa a 200.000 personas de las 700.000 invitadas a votar. Curiosamente, son los mismos medios que cuentan a su manera los asistentes a una manifestación para llegar a la cifra de un millón (incluyendo niños y hasta el Papa de Roma) y titular en sus portadas que Zapatero debe escuchar el clamor de la calle. A mí, 200.000 personas votando a favor de la independencia de Cataluña, me parecen muchas; pero me parecen claramente insuficientes para decir que Cataluña quiere la independencia. Me hubiese gustado ir a votar, pero no me han dejado. No sé si en Manresa no había suficientes entusiastas para organizar la consulta o si decidieron no organizarla por temar a un resultado flojo.
Los partidarios de que Cataluña siga siendo parte de España no deberían temer a un referéndum, al contrario, deberían alentarlo. Dos o tres derrotas consecutivas de los independentistas quebequeses acabaron haciendo languidecer dicho movimiento.
Recuerdo una frase de un personaje de "Un jardín en Badalpur", la novela de Kenizé Mourad, decía algo así como que los micronacionalismos son fracasos de la democracia. Hablaba de Pakistán. Pero es perfectamente extrapolable a Cataluña (o el País Vasco). ¿Por qué el movimiento nacionalista es casi testimonial en las partes francesas de Cataluña y el País Vasco? Seguramente porque la democracia no ha fracasado durante tantas veces y de manera tan continuada en Francia como en España.
Los promotores de la consulta se han limitado a preguntar que opinan a los habitantes de bastantes municipios. ¿Dónde está el pecado?

La hermandad de la buena suerte.

Como pasa con los vinos, el placer que te proporcionan los libros depende en buena medida del estado del que los disfruta. Este libro me ha pillado con pocas ganas de leer. Un libro de aventuras leído de manera discontinua está abocado a ser olvidado por el lector. Tal vez, es culpa del libro, tal vez, es culpa mía; pero el resultado final es que me he aburrido leyéndolo, que no buscaba cualquier momento libre para avaqnzar en la aventura.

Contra los ateístas.

En la reciente polémica sobre la conveniencia de prohibir o no la presencia de crucifijos en las aulas, algunos de los partidarios de la prohibición parecían atribuir al símbolo unas capacidades casi mágicas para influir en la educación de los niños. Parecían profesar una religión más.

La precipitación de los opinadores profesionales.

El domingo por la mañana escuché a un tertuliano felicitarse por la profesionalidad del Guardia Civil que había evitado un atentado terrorista en Leiza.

Un terrible dilema.

Imagínate que vas en pantalón corto, llevas unas cartulinas de colores en el bolsillo y un silbato en la boca. Imagínate que ves un señor que se cae sobre la hierba. Imagínate que si pitas, te acusarán de atentar contra la dignidad de Catalunya. Si no pitas, te acusarán de ayudar a Zapatero en su tarea de desmembrar España. Alberto Undiano Mallenco, si te equivocas, estás perdido. Y si aciertas, también.

El derecho de la iglesia a excomulgar.

Creo que la semana pasada un club de golf amenazó a un socio con expulsarlo si volvía a presentarse en camiseta en el restaurante del club. A nadie, excepto al socio, le importó. ¿Por qué le damos tanta importancia a que un club privado como la iglesia dicte las normas para pertenecer a dicho club?
También me ha sorprendido la reacción de algunos de los miembros del club reclamando otra actitud de los dirigentes. Si no me gusta lo que hacen los dirigentes de mi club y yo no puedo hacer nada por elegirlos, mejor me voy a otro, o lo fundo, o me olvido de los clubs.
Para acabar, ¿por qué amenazan con expulsar a los que se quieren quedar y ponen tantas pegas a los que se quieren ir?

El lío del Alakrana.

Si no fuese por el sufrimiento de los pescadores y sus familias, el secuestro del Alakrana daría para una película de enredo. Políticos que claman contra la presencia del ejército español en el Gorbea, pero que piden que vaya a Somalia. Jueces que se quitan de encima un caso basándose en las radiografías de una articulación. Una pregunta,¿qué rehabilitación se le podría dar al chaval (si lo es) en un centro de menores en los pocos meses que faltarían para su mayoría de edad?. Políticos y periodistas criticando la actitud del gobierno sin ni siquiera insinuar cuál sería para ellos la solución.
Yo me voy a mojar. Los jueces sólo pueden actuar de acuerdo con las leyes, no podemos pedirles que dicten sentencias injustas y absuelvan a los acusados. Podrían, sin embargo, aplicar la doctrina Millet: libertad provisional sin fianza y obligación de presentarse una vez al mes en una comisaría. El caso de los espías franceses detenidos en Manresa demuestra que se puede hacer.
Y, a partir de ahora, ¿qué?. Pues se envía a los armadores un informe con recortes de prensa (en la Generalitat ya conocen a empresas que hacen informes a buen precio) para que vean lo que pasa si pescan por allí. Si siguen empeñados en faenar en Somalia, la culpa de los próximos incidentes, como en el caso de los excursionistas que no hacen caso de las advertencias, no será del gobierno.