El ecologismo egoísta.

En pocos días, he leído en los periódicos dos noticias que me parecen estar relacionadas. La primera, las declaraciones de Ana Botella manifestando que "El planeta ha de estar al serviciodel hombre, no al revés". La segunda, los destrozos causados por visones americanos en granjas catalanas.
La primera es la afirmación de alguien que se cree el Génesis a pies juntillas y que estamos hechos a imagen y semejanza de Dios (viendo el resultado, o Dios es un chapucero con las manualidades, o bien resulta una deidad bastante cortita).
Para la segunda, han ayudado esas almas de cántaro educadas sentimentalmente por Bambi que creen que el mejor estado para cualquier animal es siempre la libertad.
Luego estamos los ecologistas egoístas, que creemos que nuestro objetivo como especie es reproducirnos tanto como podamos y perpetuar nuestros genes tanto como sea posible. Para conseguirlo, creemos que la mejor herramienta es el ecologismo. Se han encontrado formas de vida en ambientes tan inhóspitos como Río Tinto. Por mucho que nos carguemos el medio ambiente, no haremos desaparecer la vida del planeta. Eso sí, podemos hacerlo inhabitable para nosotros mismos. Liberar radioactividad a la atmósfera favorece la biodiversidad, aunque probablemente por el camino se cargará bastantes ejemplares de seres humanos. No estamos a favor de los animales, estamos a favor de los seres humanos. Por eso pedimos aire y agua limpios, bosques que puedan captar el CO2, casquetes polares que acojan mucha agua para no elevar el nivel de los mares, nieves perpetuas en las altas montañas como reservas de agua dulce, energías renovables para no agravar el efecto invernadero, una capa de ozono y una radioactividad baja para evitar mutaciones que alguns veces mejoran la especie pero la mayoría provocan cánceres...

Algo más inesperado que la muerte.

Me temo que Elvira Lindo va a tener que pagar durante mucho tiempo su éxito con Manolito Gafotas. Sus artículos en El País Domingo de hace unos años reafirmaron su imagen de escritora divertida y ligera (como si fuera fácil escribir textos divertidos y ligeros). "Algo más inesperado que la muerte" es un drama, un buen drama, escrito por una escritora sin prestigio para el drama. La protagonista vive muy bien, empieza la novela de compras por tiendas de lujo tremendamente preocupada por mil y una frivolidades. De repente, una pequña tragedia acecha sobre sobre su placentera vida: una inoportuna llamada de su criada amenaza con llevar al traste la prometedora cena. De camino a casa de la criada, la señora recuerda cómo ha llegado de hija de madre soltera en los cincuenta a esposa de escritor prestigioso y popular a pricipios del siglo XXI. La atormentada vida de algún personaje secundario también se cuela por estos recuerdos. La verdad es que la novela da tantas vueltas que, cuando la protagonista llega a casa de su criada, ya casi me he olvidado de la apremiente llamada.
A veces me llaman misógino porque digo que no me gusta la literatura "para mujeres", és cuyo máximo representante es Paulo Coelho. "Algo más inesperado que la muerte" es una novela escrita por una mujer, con protagonista femenina, pero no me parece literatura para mujeres. Tiene algunas historias interesantes, explicadas con habilidad para sorprender al lector.

Una versión conspirativa del FROB.

Para lo que voy a escribir ahora, no tengo ninguna prueba. Se trata tan sólo de una especulación un poco retorcida, o muy retorcida, tú dirás.
Los fondos del FROB suponen un préstamo a un interés bastante alto, por encima del precio del mercado, que se debe devolver en siete años. Si no se devuelve, el Estado pasará a ser propietario, en parte, de la Caja que ha recibido el préstamo y no ha sido capaz de devolverlo. Si el Estado se queda una Caja, la privatizará lo antes posible vendiéndosela a algún Banco. En la negociación de la venta se hablará, como no puede ser de otra manera, del papel que ocuparán en el Banco los directivos de la Caja absorbida. El resultado final será: a) un competidor menos para los Bancos, b) la captación de una importante clientela por el Banco comprador, c) la recolocación beneficiosa de unos directivos, d) la tranquilidad de unos clientes que han visto cómo sus ahorros quedaban garantizados por el Estado...
¿A alguien le interesa que se devuelvan las ayudas del FROB?