Mostrando entradas con la etiqueta electoralismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta electoralismo. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de mayo de 2021

Como padres separados.

Tengo la sensación de que nuestros gobernantes de las diferentes instituciones se han comportado durante la pandemia como esos padres separados que no se atreven a tratar a los niños con demasiado rigor. No vaya a ser que prefieran al otro progenitor.

Y la sociedad se ha comportado como esos niños.




sábado, 23 de enero de 2021

Se me escapa algo.

Los hechos.

El PSOE cambia a última hora el candidato para las elecciones autonómicas y escoge a Salvador Illa. Por lo tanto, el PSOE entiende que la labor de Illa es rentable electoralmente.

El gobierno de la Generalitat decide aplazar las elecciones.

Desde el entorno del PSOE, se acusa a los partidos de gobierno de la Generalitat de aplazar las elecciones por electoralismo para minorar el "efecto Illa".  Por lo tanto, el PSOE entiende que ERC y Junts asumen que la labor de Illa es rentable electoralmente.

Desde Junts y ERC, se acusa al PSOE de insistir en la fecha original por electoralismo para aprovechar el "efecto Illa".  Por lo tanto, ERC y Junts creen que el PSOE está seguro de que la labor de Illa es rentable electoralmente.

Las circunstancias.

Las cifras de la pandemia son malas, pero venimos de las Navidades. Lo normal es que vayan mejorando a medida de nos alejemos de las fechas en las que el distanciamiento social se ha relajado mucho. Es normal que en torno al 14F la sensación sea de que vamos mejorando y cierta cantidad de votantes atribuya esa mejora a la gestión del gobierno.

En mayo, las cifras deberían ser todavía mejores. Habrá ya un porcentaje significativo de personas vacunadas, que, sumado a las personas que se habrán inmunizado contrayendo la enfermedad con síntomas o sin ellos, hará que la pandemia empiece a remitir.

Lo que no entiendo.

Si todo el mundo opina que capitalizar la gestión de la pandemia sería rentable para el PSOE el 14 de febrero, más rentable debería serlo a finales de mayo. Lo electoralista sería que el PSOE quisiera aplazarlas y sus rivales mantenerlas.

Una conclusión inquietante.

De todas las afirmaciones y suposiciones que he hecho, la menos probable es la que hago sobre la situación en mayo. El futuro, cuanto más lejano, más impredecible. 

¿Y si los que manejan el cotarro tienen información de que en mayo todo estará peor? Entonces todo adquiriría lógica y sería comprensible que el PSOE quisiera que las elecciones se celebrasen cuanto antes y sus rivales que se celebrase más tarde.


domingo, 15 de julio de 2012

Un muestra de mezquino electoralismo.

Acepto los argumentos del gobierno para concluir que los recortes eran inevitables:

  • En la caja no hay un duro
  • Los que nos dejan el dinero los exigen.
  • Hay que subir el IVA porque es el impuesto de efectos más inmediatos y del que resulta más difícil escaparse (para la mayoría).
  • Hay que reducir el subsidio de desempleo para facilitar que la gente acepte infraempleos. Siempre es más rentable para las arcas del Estado una persona que cotiza poco que una persona con un pequeño subsidio.
  • Obligar a trabajar más horas por el mismo sueldo resulta más barato.
Pero si eran tan necesarios como dolorosos, ¿por qué fueron tan mezquinos como para posponer la aprobación de los presupuestos generales a la celebración de las elecciones andaluzas. Quizás hemos perdido un tiempo precioso.