Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal supremo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal supremo. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de febrero de 2016

¿Por qué nos alegramos?

Hace unos días, el Tribunal Supremo anuló la venta de acciones de Bankia a minoristas y la entidad bancaria deberá devolver el dinero a los compradores. Por lo que yo percibí, la opinión pública recibió con alegría la noticia. Me parece justo, si el cocinero de un restaurante me da comida en mal estado y me pongo enfermo, es justo que el dueño del restaurante me indemnice. Creo que los que entienden de leyes lo llaman "responsabilidad civil subsidiaria". Los que perpetraron el desaguisado en Bankia no pueden devolver el dinero a los pequeños accionistas, no lo tienen. Lo que se quedaron con su estulticia es mucho menos que lo que hicieron perder a la entidad con su estupidez. Además, buena parte de lo que saquearon ya se la han gastado, que un yate no es barato, aunque el bañador amarillo sí lo sea. Y llegamos al final del argumento. Si los Blesa, Rato y compañía no devuelven el dinero a los compradores, lo tendrá que hacer Bankia. El 70% de Bankia es del Estado. Siete de cada diez euros que se devuelvan a los pequeños compradores los pagaremos entre todos.
Pues eso, que me parece justo, pero no estoy contento.

lunes, 23 de mayo de 2011

Un sitio muy raro.

Vivo en un sitio muy raro. Una coalición calificada de terrorista por el Tribunal Supremo demuestra tener 313.000 partidarios y no se produce ningún acto terrorista.