El próximo dilema.

En un par de meses, habrá un porcentaje ya significativo de personas vacunadas contra la covid. Ya se está debatiendo, pero todavía nos pilla un poco lejos, si las personas vacunadas deben sufrir menos restricciones que las no vacunadas. A medida que haya más gente que haya pasado por las jeringuillas, ese debate irá a más.

Desde un punto de vista práctico, es bueno que los vacunados puedan hacer más cosas. Hacer más cosas significa gastar más, y la economía está pidiendo a gritos que gastemos más. Y si lo hace gente que no se puede contagiar, ese aumento de la actividad económica no tendrá impacto sanitario.

Desde el punto de vista ético, es injusto que los vacunados tengas más derechos. Poder hacer más cosas significa tener más derechos. Salvo algunos sinvergüenzas, la mayoría de la población se vacunará cuando le toque. Será inevitable que los que se vacunen más tarde se sientan discriminados respecto a aquellos a los que el azar o la sinvergonzonería llevó la vacuna antes.

Parece sólo un dilema entre lo práctico y lo ético. Pero la discriminación genera cabreos y los cabreos generan disturbios y más sinvergüenzas que se querrán saltar la cola. Y eso no es práctico.

Vector de Diseño creado por alvaro_cabrera - www.freepik.es

Un tranvía llamado Astrazeneca.

Probablemente conoces el dilema del tranvía. 

Caso 1. Un tranvía a gran velocidad se queda sin frenos y se dirige a una bifurcación. Si lo hacemos ir por la vía A, se estrellará irremediablemente contra otro tranvía y morirán los 10 ocupantes de éste. Si lo hacemos ir por la vía B, el choque también será irremediable, pero en este caso sólo serán 4 los ocupantes y los fallecidos. ¿Qué harías? Casi todo el mundo dice que desviaría el tranvía hacia la vía B, 4 muertes son mejor que 10 muertes.

Caso 2. Un tranvía a gran velocidad se queda sin frenos y se dirige hacia otro tranvía con 10 ocupantes.  Si chocan, morirán los 10 pasajeros.  El tranvía tiene que pasar por debajo de un puente por el que pasea un señor obeso. Si empujas al señor obeso a la vía, el tranvía lo arrollará y lo matará, pero se frenará lo suficiente para que el choque posterior no mate a nadie. ¿Qué harías? Aquí las matemáticas no son tan de terminantes. Y si no nos han planteado el caso 1, todavía hay más gente que se niega a asesinar a una persona para salvar diez de un accidente.

Pues en el caso de la vacuna de AstraZeneca estamos en un caso parecido. ¿Estamos dispuestos a matar a algunas personas con una vacuna a cambio de que se salven otras muchas de una muerte natural?

Ah, y, encima, los que tienen que tomar la decisión no saben a ciencia cierta ni cuánta gente hay en el tranvía parado ni cuántos gordos empujarán a la vía. Así que, si quieres, opina. Pero no crucifiques al que tiene que decidir.

La lotería de los títulos de crédito.

 Dicen los puritanos cinéfilos que hay que ver las películas hasta el final de los títulos de crédito. Es cierto que, a veces, como en las películas de Monty Python, puedes encontrar pequeñas joyas. Pero, la mayoría de las veces no aportan nada, o, peor aún, te llevan al horror. En "El día de la bestia",  se me añadieron dos dioptrías de golpe al ver el papel interpretado por Aquilino Gamazo.

El de la sudadera Nike

De todo este sinsentido de las estupideces de Pablo Hasél, la desmesura  de las sentencias y las redesmesuras de las manifestaciones, se han querido aprovechar:

1. Pablo Hasél para ganar notoriedad, pero ha acabado en el trullo.
2. La justicia conservadora para imponer su concepto de orden, pero se ha desatado más desorden.
3. Los políticos procesistas para convencernos de que España es yuyu, pero les ha caído la patata caliente de la gestión del orden público a ellos.
4. Los políticos de restospaña para vender la ineficacia de los políticos procesistas, pero tampoco han sabido gestionar las manifestaciones que se han celebrado por toda España.
5. Lo armabroncas italianos que veían fácil liarla en un lugar donde la policía no es defendida por los gobernantes, pero han acabado en el trullo.
6. ERC para vengarse del desleal comportamiento de Junts ante la gestión de la pandemia, pero ya han pasado las elecciones.
7. Junts para congraciarse con la CUP y marcarse u8n dos contra uno en las negociaciones para formar gobierno, pero sus votantes naturales les ha recordado que el saqueo de tiendas es malo para el negocio.

Se han aprovechado:

1. El que se ha llevado por la patilla una sudadera Nike.

Respeto, respeto, no me merece nadie. Pero el menos tonto de todos ha sido el de la sudadera Nike.