Mostrando entradas con la etiqueta pedro sánchez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pedro sánchez. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de agosto de 2019

No lo entiendo.

Un político toma decisiones deshonestas por tres motivos:

  1. Por electoralismo. Decisiones populistas para ganar votos.
  2. Por corrupción. Para forrarse, en presente (comisiones) o en diferido (puertas giratorias).
  3. Por presiones inconfesables. 
No permitir al Open Arms venir a puertos españoles es una decisión deshonesta pero...
  1. No es electoralista. Tengo compatriotas que prefieren que los inmigrantes se ahoguen, como demuestran los resultados de Vox, pero no creo que el gobierno esté haciendo eso para arañar votos a los seguidores de Abascal.
  2. No es por corrupción. No veo cómo dejar morir a los inmigrantes puede suponer un beneficio económico.
  3. Solo queda esta opción. Pero la imaginación no me da para suponer quién puede estar tan interesado en convertir el éxodo africano en un infierno y puede tener tanto poder como para forzar la acción del gobierno.
¿Qué ha pasado en un año del Aquarius al OpenArms?

sábado, 10 de agosto de 2019

El voto útil en 2019

Buenos días señor @sanchezcastejon:
Ningún pograma electoral nos parece perfecto. En tiempos de bipartidismo, el voto útil consistía en votar al partido con el programa que más nos gustase, pero escogiendo solo entre las dos formaciones que podían ganar.
El bipartidismo se ha acabado y, si no tienen éxito burdas maniobras legislativas, tardará en volver. Hoy es más complejo decidir el voto útil. Le voy a poner un ejemplo. En las pasadas elecciones legislativas dudábamos entre PSOE y UP. Ante la táctica frentista de C's, PP y VOX, nos parecía evidente que, después de las elecciones, el PSOE no podría pactar con nadie de ese bloque ni queriendo. El PSOE presentaba un programa escorado hacia la derecha para nuestro gusto, pero no corría riesgo de escorarse aún más en las negociaciones con los partidos de su derecha. Sin embargo, sí que existía el rieago de que el bloque progresista no obtuviese suficientes diputados para formar gobierno. En ese caso, se implementaría el 0% del programa del PSOE y el 0% del programa de UP. El voto útil consistía en votar al partido con más posibilidades de liderar la coalición que nosotros queríamos que gobernase.
Acertamos en casi todo. Conseguimos que el bloque progresista sumase más diputados y que el PSOE tuviese que pactar con UP para formar gobierno, con lo que el programa socialista tendría que virar hacia la izquierda. El problema es el CASI. No contábamos con la incapacidad de PSOE y UP para ponerse de acuerdo. A estas alturas del partido, se ha implementado el 0% del programa del PSOE y el 0% del programa de UP, como si el bloque progresista hubiese perdido.
Si tenemos que volver a las urnas, tendremos que replantearnos nuestro voto útil. Ya hemos visto que usted ha interpretado los resultados electorales como un aval absoluto de los votantes progresistas a su programa. Los que creemos que su programa electoral está bien pero estaría mejor con algunas medidas más a la izquierda tendremos que votar a UP para que la acción del futuro gobierno se parezca a lo que queremos.

Atentamente, unos votantes circunstanciales del PSOE.

PD. Quizá me he venido arriba usando el plural. Sus sociólogos sabrán si somos muchos o solo mi sombra y yo. Pero creo que los que gritaban "con Rivera no" estarán algo de acuerdo conmigo.

viernes, 26 de julio de 2019

¿Qué pretenden obtener?

Ante el no-acuerdo entre PSOE y UP, uno llega a la conclusión de que Sánchez está convencido de que unas nuevas elecciones le favorecerán. El PSOE puede obtener mejores resultados por alguna de estas vías:

  1. Votantes del PP se abstienen. El PP tiene pocas oportunidades de ahuyentar votantes en los próximos meses.
  2. Votantes de C's se abstienen. Las peleas internas de C's pueden favorecer esta posibilidad.
  3. Votantes de C's se pasan al PSOE. El viaje a la derecha de este partido ha dejado un nicho de mercado importante en eso que se llama centro. Un PSOE desmarcado de UP podría pescar en ese caladero.
  4. Abstencionistas con afinidad al PSOE deciden votar. Creo que será mucho más caudalosa la corriente contraria.
  5. Votantes de UP se pasan al PSOE. Para saber si éstos pueden suponer un número importante, debemos responder a la pregunta ¿cuántos votantes de UP echan la culpa a Iglesias del fracaso de las negociaciones? Yo creo que pocos. En todo caso, no serán más que votantes socialistas que culpan a Sánchez.
Así las cosas, yo apostaría por unos peores resultados del PSOE en otoño. Si me equivoco, tendré que reconocer que Sánchez es un magnífico estratega.
P.D. Podría haber intentado analizar la situación a partir de los objetivos programáticos de los partidos, pero ya está uno curtido como para creer en esas cosas.