Mostrando entradas con la etiqueta Podemos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Podemos. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de abril de 2017

40 años con el Partido Comunista.

Se cumplen 40 años de la legalización del Partido Comunista de España.
En tiempos de razonamientos en 140 caracteres, las reacciones han ido desde el reconocimiento discreto hasta la crítica feroz de lo que ha supuesto la materialización de la utopía comunista.
A mí tampoco me gustaría vivir en un paraíso comunista, pero creo que este vídeo es una buena metáfora de lo que han supuesto los partidos comunistas para el mundo occidental.
https://www.youtube.com/watch?v=UqUa0dduw9o
Repito, no me gustaría vivir en un paraíso comunista, pero los partidos comunistas europeos han servido de contrapeso para conquistar y conservar algunos de los derechos que ahora vemos desvanecerse. La Europa occidental sería peor sin la herencia de los partidos comunistas.

lunes, 21 de septiembre de 2015

Mi artículo del 28-S.

Como opinador aficionado, tengo que escribir algo sobre el resultado de las elecciones del próximo 27-S. Quiero ser de los primeros en publicar mi sesudo análisis, así que mi intención era escribirlo esta semana y la noche del domingo al lunes sólo tendría que hacer clic. El problema es que las encuestas sobre el 27-S publicadas este fin de semana dicen que hay entre un veinticinco y un treinta por ciento de indecisos. ¿Cómo demonios acierto el resultado final con tanto indeciso y con mis nulos conocimientos demoscópicos? He de decir, para empezar, que no me creo estas encuestas. No me creo que la cuarta parte de los votantes no tenga decidido su voto. Más bien creo que  muchos encuestados habrán dicho "¿y a ti qué coño te importa a quién voto yo?. Pero queda feo cuantificar esa respuesta y es más elegante contarlos como votantes que no saben o no contestan. Tampoco me creo los resultados de la intención de voto. Cuando nos encuestan, mentimos. Las empresas de encuestas los saben, y hasta saben cómo mentimos. No saben cómo miento yo, pero saben cómo mentimos nosotros cuando nosotros somos muchos. Y manipulan los resultados reales para ajustarlos al resultado que saben que se dará. O sabían. Porque no les sirve de nada saber que a CiU (o a ERC) le acaba votando un n por ciento más o menos de los que lo declaran si luego el cacho grande de CiU y ERC se presentan juntos. O se presenta un partido, como Podemos, del que no se tiene estadística alguna de lo mentirosos que son sus votantes en las encuestas. O se presenta un partido en solitario por primera vez. O se presenta un partido que conserva todas las siglas, pero sólo el 60% de los dirigentes. Y, no nos olvidemos, éstas no son unas elecciones normales, por lo que de poco servirán las recetas de cocina demoscópicas normales.
Así pues, ante la imposibilidad de acertar el resultado final y escribir previamente una parrafada de éstas, tendré que escribir varias parrafadas y esperar que alguna de ellas coincida con el resultado final.

jueves, 11 de junio de 2015

Lecciones de la historia reciente. El Tamayazo.

Anda mucha gente criticando a Ciudadanos por estar pactando a diestro (en Madrid) y siniestro (Andalucía). Como si pactar fuese intrínsecamente malo. No recuerdo ningún caso en el que hayan repetido unas elecciones autonómicas porque la ausencia de pactos ha impedido formar gobierno. Lo más parecido que recuerdo es el Tamayazo. El PSOE con 47 diputados más IU con 9 parecían estar en condiciones de formar gobierno ante los 45 diputados del PP. A la hora de la verdad, Tamayo y Sáez se negaron a votar a favor del gobierno PSOE-IU, como tampoco se podían abstener y facilitar la investidura de Esperanza Aguirre porque su tropelía sería más evidente, la formación de gobierno en Madrid quedó bloqueada y se tuvieron que repetir las elecciones. En la segunda ocasión, IU mantuvo resultados, pero el PSOE pagó cara su ineptitud para escoger sus candidatos y el PP se hizo con la mayoría absoluta.
Si ahora se tuviesen que repetir las elecciones en Andalucía, creo que serían interpretadas por el electorado como una segunda vuelta. Y en una segunda vuelta sólo se elige entre los dos candidatos con más votos. PSOE y PP mejorarían resultados y el bipartidismo se recuperaría bastante de la estocada recibida el 22 de mayo.
Así, pues, Ciudadanos hace bien en permitir la investidura de Díaz y, de paso, le hace un favor a Podemos, que podrá mantener su aura de partido impoluto sin perder los diputados que perdería en unas segundas elecciones.

martes, 26 de mayo de 2015

Puesto que se empeñan en leer las municipales en función del proceso independentista.

Los que, tras las elecciones municipales, dicen que el independentismo ha empezado a retroceder van bastante equivocados. Muchos de los que han votado a Ada Colau y propuestas similares de otras ciudades están a favor de la independencia. Otros muchos prefieren seguir en España. Pero ni para unos ni para otros es su objetivo principal. Para estos votantes, es más importante cómo es su país que cuáles son sus fronteras. Independentistas y unionistas pueden mejorar sus ofertas para atraer a estos ciudadanos.

miércoles, 4 de marzo de 2015

Público objetivo.

El público objetivo (o target en pedantenglish) es la población para la que se cree idóneo un producto o una campaña. Cualquier persona con mínimas nociones de marketing (aquí el pedantenglish ha vencido por abrumadora mayoría y casi nadie dice mercadotecnia) diría que los públicos objetivo de Podemos, Ciudadanos y  CUP / ERC tienen pocas intersecciones. Sin embargo, el independentismo catalán está preocupado por el auge de Podemos; Podemos preocupado por el auge de Ciudadanos; Ciudadanos, que nació como movimiento no nacionalista de izquierdas pesca en los caladeros del PP.
¿Qué une a Podemos, el independentismo catalán y Ciudadanos para que se puedan trasvasar votos entre ellos? Pues que para buena parte de los que pensamos votar en el carrusel de elecciones que se nos viene encima, la premisa ideológica fundamental es: cualquier cosa, menos esto. Lo cual, en un país en el que se considera acertado el "más vale malo conocido que bueno por conocer", dice que lo conocido es realmente malo.

lunes, 26 de enero de 2015

Llegan buenas noticias desde Grecia.

Estoy ilusionado con el auge de Podemos, pero, lo reconozco, también me da algo de vértigo que lleguen al poder. Como nos advirtió George Orwell, me da miedo que los cerdos acaben caminando a dos patas y bebiendo whisky. Por ese motivo, por razones totalmente egoístas, me parece una gran noticia la victoria de Syriza en Grecia. Si funciona, me confirmarán que Podemos puede ser una solución a la cenagosa política española. Si no funciona, los que lo sufrirán serán los griegos. Y, en todo caso, conviene recordar que la revolución soviética propicio los mayores avances. sociales en los países occidentales, aunque a los rusos no les fue tan bien.

lunes, 17 de noviembre de 2014

Podemos es el coco.

Podemos hace propuestas irrealizables.
Podemos es un partido comunista.
Podemos es populista.
Podemos es chavista.
Podemos no tiene experiencia de gobierno.
Podemos no condena a ETA.
Podemos no condena el régimen islamista de Irán.
Podemos pretende amordazar la prensa.
Podemos ahuyentaría la inversión extranjera.
...
Pues si después de alternaros en el poder el PSOE y el PP durante 32 años habéis conseguido que el partido con más intención de voto sea Podemos, lo tenéis que haber hecho rematadamente mal.