miércoles, 24 de febrero de 2010

El ecologismo egoísta.

En pocos días, he leído en los periódicos dos noticias que me parecen estar relacionadas. La primera, las declaraciones de Ana Botella manifestando que "El planeta ha de estar al serviciodel hombre, no al revés". La segunda, los destrozos causados por visones americanos en granjas catalanas.
La primera es la afirmación de alguien que se cree el Génesis a pies juntillas y que estamos hechos a imagen y semejanza de Dios (viendo el resultado, o Dios es un chapucero con las manualidades, o bien resulta una deidad bastante cortita).
Para la segunda, han ayudado esas almas de cántaro educadas sentimentalmente por Bambi que creen que el mejor estado para cualquier animal es siempre la libertad.
Luego estamos los ecologistas egoístas, que creemos que nuestro objetivo como especie es reproducirnos tanto como podamos y perpetuar nuestros genes tanto como sea posible. Para conseguirlo, creemos que la mejor herramienta es el ecologismo. Se han encontrado formas de vida en ambientes tan inhóspitos como Río Tinto. Por mucho que nos carguemos el medio ambiente, no haremos desaparecer la vida del planeta. Eso sí, podemos hacerlo inhabitable para nosotros mismos. Liberar radioactividad a la atmósfera favorece la biodiversidad, aunque probablemente por el camino se cargará bastantes ejemplares de seres humanos. No estamos a favor de los animales, estamos a favor de los seres humanos. Por eso pedimos aire y agua limpios, bosques que puedan captar el CO2, casquetes polares que acojan mucha agua para no elevar el nivel de los mares, nieves perpetuas en las altas montañas como reservas de agua dulce, energías renovables para no agravar el efecto invernadero, una capa de ozono y una radioactividad baja para evitar mutaciones que alguns veces mejoran la especie pero la mayoría provocan cánceres...

sábado, 13 de febrero de 2010

Algo más inesperado que la muerte.

Me temo que Elvira Lindo va a tener que pagar durante mucho tiempo su éxito con Manolito Gafotas. Sus artículos en El País Domingo de hace unos años reafirmaron su imagen de escritora divertida y ligera (como si fuera fácil escribir textos divertidos y ligeros). "Algo más inesperado que la muerte" es un drama, un buen drama, escrito por una escritora sin prestigio para el drama. La protagonista vive muy bien, empieza la novela de compras por tiendas de lujo tremendamente preocupada por mil y una frivolidades. De repente, una pequña tragedia acecha sobre sobre su placentera vida: una inoportuna llamada de su criada amenaza con llevar al traste la prometedora cena. De camino a casa de la criada, la señora recuerda cómo ha llegado de hija de madre soltera en los cincuenta a esposa de escritor prestigioso y popular a pricipios del siglo XXI. La atormentada vida de algún personaje secundario también se cuela por estos recuerdos. La verdad es que la novela da tantas vueltas que, cuando la protagonista llega a casa de su criada, ya casi me he olvidado de la apremiente llamada.
A veces me llaman misógino porque digo que no me gusta la literatura "para mujeres", és cuyo máximo representante es Paulo Coelho. "Algo más inesperado que la muerte" es una novela escrita por una mujer, con protagonista femenina, pero no me parece literatura para mujeres. Tiene algunas historias interesantes, explicadas con habilidad para sorprender al lector.

sábado, 6 de febrero de 2010

Una versión conspirativa del FROB.

Para lo que voy a escribir ahora, no tengo ninguna prueba. Se trata tan sólo de una especulación un poco retorcida, o muy retorcida, tú dirás.
Los fondos del FROB suponen un préstamo a un interés bastante alto, por encima del precio del mercado, que se debe devolver en siete años. Si no se devuelve, el Estado pasará a ser propietario, en parte, de la Caja que ha recibido el préstamo y no ha sido capaz de devolverlo. Si el Estado se queda una Caja, la privatizará lo antes posible vendiéndosela a algún Banco. En la negociación de la venta se hablará, como no puede ser de otra manera, del papel que ocuparán en el Banco los directivos de la Caja absorbida. El resultado final será: a) un competidor menos para los Bancos, b) la captación de una importante clientela por el Banco comprador, c) la recolocación beneficiosa de unos directivos, d) la tranquilidad de unos clientes que han visto cómo sus ahorros quedaban garantizados por el Estado...
¿A alguien le interesa que se devuelvan las ayudas del FROB?

domingo, 31 de enero de 2010

Viva el progreso.

El 29 de octubre de 1929 se estableció la jornada laboral de 48 horas semanales. Con muchos esfuerzos, llegamos a la jornada de 40 horas. Noventa años después de la primera limitación, nos hemos dado cuenta de que habíamos pecado de optimistas y hablamos de compensar el menor periodo laborl semanal con una prolongación de la vida productiva. ¿Para qué ha servido el aumento de productividad que ha traído la tecnología en el último siglo?

martes, 26 de enero de 2010

Matemáticas delatoras.

El gobierno de Haití pide unos 2.100 millones de euros para reconstruir el país. La dirección de Caixa Catalunya se conforma con algo más de la mitad de esta cantidad para reflotar la entidad.

viernes, 22 de enero de 2010

Cienfuegos II. Caribes.

Albricias, Cienfuegos es homófobo, no es perfecto como Blomkvist. Por lo demás, en la segunda entrega sigue siendo un tipo impresionante: incapaz de matar a nadie si no es en defensa propia y en el fragor de la batalla, ligón, inteligente, inmortal (de momento)... Las siguientes aventuras del gomero deberán esperar.

martes, 19 de enero de 2010

Buscad el móvil.

Como buen aficionado a la novela negra, sé que no hay crimen, delito o iniquidad si el criminal, delicuente o inicuo no tiene un móvil. Cuando un político comete una fechoría, lo hace para conseguir votos o conseguir dinero. Se sabe de algún caso en el que el móvil es algún favor sexual, pero es algo estadísticamente anecdótico. Los inmigrantes no votan y tienen poco dinero, poco pueden ofrecer para corromper a los políticos. Por este motivo, no puedo creerme las innumerable4s leyendas urbanas que corren explicando supuestos benefícios ilegítimos que los inmigrantes reciben de los gobernantes. Es más, no puedo entender cómo gente aparentemente inteligente se las puede creer.