Táctica y estrategia

En el esfuerzo por ser competitivos, se nos está olvidando ser competentes.

En defensa de la intolerancia.

Desde que la aprobé por los pelos en COU, no he vuelto a tener contacto con la filosofía. Por lo tanto, cuando Slavoj Žižek habla de razonamientos lacanianos, junguianos, o hegelianos, me pierdo. Ni siquiera, a pesar de los consejos de Faemino y Cansado, he leído a Kierkegaard. Aún así, creo que "En defensa de la intolerancia" explica algunas cosas con las que estoy de acuerdo.

1. La izquierda debe perder el miedo al eurocentrismo. En Europa han nacido los Derechos Humanos y éstos son irrenunciables ante las "diferencias culturales".

2. La izquierda ha abandonado la pelea por la economía. Hemos asumido que la economía de mercado debe estar lo más desestatalizada posible, cuando la política económica es justamente lo que define la izquierda. A cambio, los partidos progresistas van enarbolando banderas particulares (los derechos de los homosexuales, las minorías étnicas, la ecología) que acabarán siendo asumidas por la derecha como lo fueron el divorcio o el laicismo (excepto en España y Estados Unidos) siempre y cuando no se toque el meollo de la cuestión: el utraliberalismo de mercado. Debemos recuperar la lucha por la política económica.

3. La despolitización es peligrosa. Cuando en la sociedad cala el mensaje de que "todos los políticos son iguales", sólo ganan algunos políticos, los corruptos; y una política, el ultraliberalismo de mercado. El mensaje de éstos es: si los políticos no son de fiar, mejor dejar en manos de los profesionales economicistas la gestión de lo público.

También dice una cosa con la que todavía no sé si estoy de acuerdo. Todas las revoluciones importantes empiezan por la reclamación de un detalle que permite a los revolucionarios ponerse de acuerdo en lo reclamado y ala vez es un símbolo de un montón de cosas más que democratizarían la sociedad. Por ejemplo,  la Semana Trágica, empezó por la exigencia de no enviar soldados de leva a la guerra de Marruecos. Digo que todavía no sé si estoy de acuerdo porque los movimientos del 15 M se caracterizan precisamente por no hacer bandera de un punto en concreto y su principal eslogan es el ambiciosos y ambiguo "Democracia real ya". Si toda la spanishrevolution se queda en nada, Žižek tendrá también razón en esto.

Ciencia y democracia.

La ciencia no se puede someter a la democracia. ¿Alguien se imagina cambiar la ley de la gravedad, la de la relatividad o la de la evolución de las especies en un referéndum?*
Las medidas económicas que debe adoptar un país sí que se pueden decidir democráticamente.
¿Por que lo llaman "ciencias económicas"?

* No creo que hasta este blog lleguen creyentes en el "diseño inteligente", pero espero que que el asterisco los ahuyente.

Años inolvidables

Un libro de memorias de John Dos Passos que abarca hasta sus 37 años, cuando acaba su visita a la España republicana antes de la guerra.
En el libro aparecen muchos personajes, demasiados para quien, como yo, no está familiarizado con la élite cultural de los años 20 y 30. Sólo cuando aparecen personajes que reconozco: Hemingway, Scott Fitzgerald, Zelda... abandono la sensación de estar perdido entre la maraña de nombres. Por este motivo, el libro me ha parecido un poco pesado, aunque tremendamente instructivo.
He aprendido que la izquierda sigue cometiendo los mismos errores que hace cien años. El principal, el fundamentalismo de casi todos sus seguidores, que no admiten diferencias de pensamiento en sus compañeros de partido. En el mejor de los casos, esta intolerancia ideológica lleva a la disidencia y las escisiones, en el peor a las purgas y a la aniquilación del discrepante.
He aprendido que, desde fuera, también se veía que la República podía fracasar, pero que era la única alternativa que podía modernizar España.
He aprendido que gauche divine, ha habido siempre.
Lo mejor del libre, descubrir a un intelectual capaz de reconocer que se equivocó y que puede estar equivocándose ahora. Un espécimen raro.

Aprendamos de la derrota.

En Manresa, mi pueblo, el partido xenófobo Plataforma per Catalunya ha obtenido dos concejales. Mientras, Iniciativa per Catalunya Els Verds ha quedado fuera del consistorio. Todas las formaciones de izquierda lamentan el crecimiento de PxC. Como votante del partido de izquierdas que peor resultado ha obtenido, ICV, las lamentaciones me parecen insuficientes.Si un partido con un único punto en el programa argumentado con manifiestas mentiras y con un cabeza de lista de limitada capacidad oratoria y, presumiblemente, intelectual obtiene unos buenos resultados electorales; es que la izquierda en general e ICV en particular han hecho algo mal. Es que lo han hecho muy mal. Es que lo hemos hecho rematadamente mal.
Cada vez que nos han contado la historia del cochecito de bebé y no hemos dicho que esa historia era, además de falsa, absurda, hemos hecho mal.
Cuando para hermanar los diferentes colectivos de inmigrantes hemos montado un torneo de fútbol, hemos hecho mal. Hasta en las empresas más pequeñas saben que montar una liguilla entre departamentos es una garantía de conflictos.
Si en nombre de la tolerancia asistimos a una fiesta religiosa en la que se relega a las mujeres, hacemos mal.
Si no somos capaces de hacer entender a la gente de que hay más inmigrantes delincuentes porque hay más inmigrantes pobres, es que nos explicamos muy mal. Tal vez, emplear menos palabras como transversalidad o ecosocialismo nos ayudaría a ser más inteligibles.
Cuando casi nadie sabe que el número de horas que puede abrir un establecimiento depende de la superficie del mismo, permitimos que corran bulos acerca de la permisividad según la raza del dueño.
Si la gente piensa que la calidad de los servicios públicos se ve más afectrada por unos cuantos usuarios "añadidos" que por el fraude fiscal, es que no nos hemos atrevido a criticar y combatir como se merece la economía sumergida.
Resumiendo, hemos hecho una pedagogía pésima. Tal vez, emplear menos palabras como transversalidad o ecosocialismo nos ayudaría a ser más inteligibles.

Un sitio muy raro.

Vivo en un sitio muy raro. Una coalición calificada de terrorista por el Tribunal Supremo demuestra tener 313.000 partidarios y no se produce ningún acto terrorista.

Un poco de despotismo ilustrado, por favor.

El Ayuntamiento de Manresa decidió que el parque “Pintor Vila Closes” debía ser un parque de esos que aspiran a los premios FAD. El resultado fue una maqueta de parque preciosa. La inauguración del parque ya no tuvo tanto éxito: las plantas no crecieron como en los diseños por ordenador y lo que debía ser un muro vegetal resultó algo parecido a una jaula, la separación entre niveles dificultaba la accesibilidad a las diferentes zonas, algunas partes quedaban muy escondidas creando sensación de inseguridad etc. Para complicar aún más las cosas, el proyecto chocó con el presidente de la Asociación de Vecinos, Víctor Feliu. Este señor, escogido por sus asociados, se cree legitimado a hablar en nombre de todos los vecinos y decide montar el pollo: recogidas de firmas, asistencias a plenos municipales, pancartas y concentraciones de protesta…

Al final, el Alcalde que decidió gastar mucho dinero en un parque que la ciudad no necesitaba, acaba cediendo a las propuestas y gasta todavía más dinero en tener un parque más modesto que guste a los vecinos protestones.

Señor Camprubí (así se llama el alcalde de mi pueblo hasta el 22 de mayo), probablemente, la decisión correcta hubiese sido hacer un parque como el que tenemos ahora, nos hubiese salido mucho más barato. Pero, ya que se equivocó, no gaste todavía más dinero, no instaure la democracia decibelial haciendo caso al que más grite. Se ha comportado como esos árbitros que toman una decisión polémica y, ante la bronca del público, decide compensar la decisión inicial con otro error en otra jugada.