Lecciones que da el fútbol.

Llevo tiempo pensando que los futbolistas y baloncestistas profesionales son un magnífico termómetro para saber cómo va la pandemia. No son una muestra amplia de la población, pero les están haciendo pruebas cada semana.

El año pasado, a estas alturas, se habían aplazado bastantes partidos, tanto de una como de otra competición. Este año sólo llevamos el Breogán - Joventut, de la ACB. Así que parece claro que estamos bastante mejor.

Y llegó la variante ómicron. Y en la plantilla del Os Belenenses portugués se han detectado TRECE positivos. Habrá que empezar a sospechar que se trata de una variante más contagiosa. Pero, por otra parte, no consta que ninguno de los muchos afectados por el brote (además de los jugadores, hay técnicos y jugadores de categorías inferiores) haya sufrido síntomas graves.

Como titulaba aquel disco de Siniestro Total, 

Los jueces epidemiólogos.

 Anda la gente escandalizada y sorprendida con las decisiones judiciales que matizan, limitan o directamente deniegan normas que los gobernantes dictan para intentar frenar la covid. ¿Pero qué saben estos señores de epidemiología para refutar lo que los técnicos han propuesto? Pues lo mismo que saben cuando dictan condenas por mala praxis a un médico, un arquitecto o un fontanero.

¡Vaya susto!

Uno de mis placeres preferidos del fin de semana es desayunar con calma leyendo el diario. Hoy se me  ha atragantado la plmera de chocolate al leer que en Madrid y Barcelona "la esperanza de vida ronda los 44 años".

Por suerte, sólo era un error del que escribió el destacado. 44 es la edad media de sus habitantes, no la edad a la que dejan de ser habitantes.

Mi minuto de gloria.

Los atletas mataos, ésos que se conocen con el eufemismo de populares, decimos que nuestro único rival somos nosotros mismos, que nos apuntamos a carreras para exprimirnos un poco más, que nuestro único objetivo es hacer ejercicio saludable. Pero, en el fondo, seguimos siendo aquellos niños que pensaban que de mayores serían buenos en algo y que nos sacarían por la tele. Los organizadores lo saben y uno de los alicientes que ofrecen son tus imágenes corriendo. En fotografía o en vídeo.
La Edp Bilbao Night Maraton ofrecía el vídeo de tu entrada en meta. Y la meta era en el Museo Guggenheim. Para allá que me fui.

Aquí tenéis el vídeo de mi entrada en meta. Mis agradecimientos a D. García, con el número 5.

En defensa de los prejuicios.

Hace ya 25 años que Deep Blue ganó su primera partida contra Kasparov. Para los jovencitos, Deep Blue era un ordenador programado para jugar al ajedrez. Aunque ganó aquella, el encuentro era a seis partidas. Las cinco restantes se saldaron con tres victorias de Kasparov y dos tablas. Deep Blue tenía una capacidad de cálculo descomunal para la época y era capaz de probar millones de jugadas para escoger la que consideraba mejor. Kasparov no tenía esa capacidad, pero sabía descartar muchas jugadas sin analizarlas porque sabía que eran malas. El hombre ganó a la máquina porque tenía prejuicios. Los prejuicios nos permiten tomar decisiones más rápidas y, si tenemos buenos prejuicios, sin provocarnos demasiados errores.

Las refugiadas afganas.

Ante las impactantes imágenes del caos en el aeropuerto de Kabul, la clase política occidental ha tomado una de estas tres posturas:

1. Los que quieren mantener su conciencia limpia ofreciéndose a acoger refugiados. Una decisión bondadosa, tan buena como poner tiritas a alguien que se está desangrando. Acoger cincuenta mujeres mejorará la vida de cincuenta mujeres, pero dejará exactamente igual a  los millones de mujeres que no podrán escapar.

2. Los cínicos que se preocupan por "mantener ordenados los flujos migratorios". Que vienen a decir que pobrecitas las afganas, pero que se queden donde no molesten.

3. Los indeseables que ni siquiera creen necesario simular algo de solidaridad.

Ni que decir tiene que estoy con los primeros. Pero me gustaría que apareciera un cuarto grupo con ideas concretas y útiles para paliar el sufrimiento que se avecina para las afgana. Mientras tanto, los debates sobre la responsabilidad de Occidente y, especialmente, Estados Unidos, me aburren. Como me aburriría un ciclo de cine que durase 40 años y en el que dos únicas películas se fuesen proyectando alternativamente.

Un escándalo, lo de los jóvenes.

Los jóvenes llevan más de un año oyendo que a ellos el virus les afecta mucho menos, pero que deben respetar las restricciones porque pueden contagiar muy fácilmente a los mayores, que son mucho más frágiles. Les hemos explicado que serán los últimos en recibir la vacuna porque son los que menos la necesitan. Han visto en todos los medios de comunicación que los mayores ya estamos vacunados y el que no lo está es porque no ha querido. Resumiendo: es difícil que contagies a alguien vulnerable, es difícil que te pase algo grave y llevas más de un año sin poder salir de fiesta. ¿Tú qué harías?

La generación que vio morir tanta gente por la heroína, por conducir borracha o por ir sin cinturón en un coche conducido por un borracho, ¿tenemos autoridad moral para escandalizarnos por lo que hacen ahora los jóvenes?