Las cosas no deberían ser así, pero son.

Hace poco leí un libro de Emilia Pardo Bazán en el que decía "las mujeres están hechas para ..." y añadía una serie de tópicos decimonónicos mucho más retrógrados que los que podríamos escuchar ahora. Y acababa diciendo, "...porque así las han educado".  Me pareció una frase tremendamente sensata y que daba las pistas para resolver adecuadamente los problemas que tienen y provocan los colectivos desfavorecidos. Las mujeres del siglo XIX necesitaban la ayuda de un hombre (padre, marido, confesor...) para resolver la mayoría de sus dilemas. Era un error pensar que eso era dado por naturaleza, y se debía solucionar mediante la educación. Pero también sería un error obligar a una mujer a tomar decisiones si no había sido preparada para ello.
Si un chaval ha crecido en un clima de violencia, marginalidad y delincuencia, es muy probable que al llegar a la edad adulta sea un delincuente. A los que quieren resolver todos los problemas de seguridad ciudadana endureciendo el código penal, debemos recordarles reduciendo la marginalidad hoy, reduciremos la delincuencia mañana. Como decía Concepción Arenal, "abrid escuelas y se cerrarán cárceles". Vale, de acuerdo, la sociedad ha funcionado mal y ha creado un nido de delincuentes. Pero una vez tomadas las medidas para no fabricar más delincuentes, debemos seguir defendiéndonos de los que ya hemos creado. La solución no está ni en Jorge Fernández Díaz ni en Willy Toledo.

Propongo introducir las cartas en los planes de enseñanza.

No estoy planteando una defensa del género epistolar ante el avasallador avance de los mensajes reducidos (y reductores) que nos han traído las nuevas tecnologías. Me refiero a los naipes. Los aficionados al ajedrez defienden la inclusión de este juego en los currículos escolares. Argumentan que ayuda a desarrollar la inteligencia espacial, la estrategia, la empatía porque te obliga a ponerte en el lugar del rival para intuir qué quiere hacer... paparruchas. El ajedrez sería una magnífica escuela en un mundo con igualdad de oportunidades (o con ventajas acotadas, que no sé cómo acabó el debate sobre el resultado de una partida entre dos jugadores perfectos). Pero la vida real no es así. En la vida real, el contrincante tiene oportunidades diferentes a las tuyas. Cuando juegas a las cartas debes aprovechar tus ventajas y tapar tus carencias.
Ahora, en el mundillo científico hay una cierta polémica porque estudios serios revelan que la suerte es un factor determinante para acabar teniendo cáncer o no. Los que ven el mundo como un tablero de ajedrez, quieren saber cómo se mueven todas las piezas, si fumando tendrán cancer y si no fumando se librarán de él. Los que vemos el mundo como una partida de cartas sabemos que, por bien que juguemoz, el as de triunfo puede estar en las manos del jugador que más daño nos hará. pero también sabemos que, si jugamos bien, tendremos más probabilidades de librarnos del cáncer si no fumamos.

Llegan buenas noticias desde Grecia.

Estoy ilusionado con el auge de Podemos, pero, lo reconozco, también me da algo de vértigo que lleguen al poder. Como nos advirtió George Orwell, me da miedo que los cerdos acaben caminando a dos patas y bebiendo whisky. Por ese motivo, por razones totalmente egoístas, me parece una gran noticia la victoria de Syriza en Grecia. Si funciona, me confirmarán que Podemos puede ser una solución a la cenagosa política española. Si no funciona, los que lo sufrirán serán los griegos. Y, en todo caso, conviene recordar que la revolución soviética propicio los mayores avances. sociales en los países occidentales, aunque a los rusos no les fue tan bien.

El recurso a la autoridad.

Cuando se debate alguna cuestión, un recurso frecuente es acudir a una autoridad: "como dijo Patatín ...". Seguramente Patatín era una persona que sabía mucho del tema que se discute, pero siempre se podrá argumentar que "sí, pero Patatán...". Porque, claro, Patatán también sabía un montón. De este modo, la conversación puede discurrir por cauces civilizados y resultar enriquecedora para todos los intervinientes y escuchantes que podrán completar lo que dijo Patatín con lo que dijo Patatán y modificar su opinión sobre el asunto tratado.

¿Qué puedes aportar u oponer a alguien que argumenta "Dios dice..."?.

Lecciones del fútbol.

¿Cuántos seguidores colchoneros dejaron de serlo cuando miembros del Frente Atlético asesinaron al aficionado del Depor?
¿Por qué hay gente que piensa que las salvajadas de los yihadistas puede afectar al numero de creyentes musulmanes?
Cuando tiraron a Jimmy al río, no dijimos que la afición del Atlético era violenta, pero nos pareció evidente que algo estaba haciendo mal la directiva y que debían cambiar algunas cosas. No digo que la musulmana sea una religión asesina, pero me parece evidente que algo están haciendo mal sus líderes y que deben cambiar algunas cosas.

Con lo que nos ha costado.

Nos ha costado dos mil años civilizar a los integristas cristianos, no vamos a dejar que vengan los integristas musulmanes a joder la marrana.

El Barça jugó donde los vascos.

Esta mañana, en la edición web del Regió7, periódico local de Manresa, me he encontrado esta noticia.

Quiero ser benévolo y pensar que el redactor sabía que la Real Sociedad es de San Sebastián. Supondré que el titular se refería al equipo de baloncesto del Futbol club Barcelona que sí que perdió en Bilbao y que además perdió el día 30 en Santiago y el día 2 en Berlín completando una semana bastante aciaga.